Un șofer a reușit să evite condamnarea într-un caz de conducere sub influența substanțelor psihoactive, datorită unei erori în procesul de recoltare a probelor biologice. Incidentul a avut loc pe 6 ianuarie 2023, când inculpatul a condus un autoturism pe strada Isaccei din Tulcea, fiind sub influența tetrahidrocanabinolului (THC), substanța activă din marijuana.
În timpul unei coliziuni cu un alt autoturism, șoferul a fost supus unui test cu aparatul Drager Drugtest 5000, care a indicat un rezultat pozitiv pentru THC și amfetamină. Ulterior, au fost recoltate probe de sânge și urină, iar analiza toxicologică a confirmat prezența THC în mostra de urină.
Cu toate acestea, instanța a achitat bărbatul, deoarece nu s-a putut demonstra că substanțele psihoactive au afectat capacitatea sa de a conduce. Conform unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție, este necesar să se stabilească atât prezența substanțelor în probele biologice, cât și impactul acestora asupra abilității de a conduce.
Instanța a subliniat că, în cazul de față, nu a fost posibilă efectuarea unei expertize medico-legale care să clarifice influența substanțelor asupra comportamentului șoferului, din cauza neclarităților în procesul verbal de recoltare a probelor, care menționa doar recoltarea de sânge, fără a specifica urina.
Cum a scăpat un șofer drogat de condamnare din cauza unei erori
Un șofer, acuzat de conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive, a fost achitat datorită unei erori în procesul de colectare a probelor. Conform buletinului de analiză toxicologică, proba de urină a fost efectuată, însă nu a fost menționată în Procesul-Verbal de Recoltare Mostre Biologice.
Instanța a stabilit că, din cauza acestei omisiuni, nu este îndeplinită condiția necesară pentru a dovedi că inculpatul se afla sub influența drogurilor. Astfel, nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 336 alin. 2 din Codul penal, care se referă la conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe.
Prin urmare, fapta săvârșită de inculpat la data de 6 ianuarie 2023 nu este considerată infracțiune conform legii, iar instanța a decis achitarea acestuia în baza art. 396 alin. 5, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală.
