Curtea de Apel București desființează acuzațiile DIICOT în cazul Pașca
Curtea de Apel București a anulat acuzațiile de trafic de persoane și constituire a unui grup infracțional organizat aduse de DIICOT lui Viorel Pașca și familiei sale. Această decizie a fost susținută de motivarea judecătorului, care a stabilit că aceștia trebuie să fie cercetați în libertate. Aceasta contrazice poziția unui magistrat de la Tribunalul București, care considera că există „suspiciuni rezonabile” de vinovăție.
Motivarea judecătorului de la Curtea de Apel a subliniat că, „cel puțin la prima vedere”, tratamentul persoanelor vătămate în azilele administrate de Pașca „nu prezintă elemente caracteristice ținerii în stare de sclavie sau lipsire de libertate”. Judecătorul a precizat că acuzația de exploatare a victimelor „nu poate fi reținută raportat la probatoriul administrat”.
Aspecte privind asistența medicală oferită
Curtea de Apel a constatat că persoanele cazate beneficiau de asistență medicală de bază. Declarațiile martorilor au arătat că acestea primeau consultații medicale periodice, inclusiv de specialitate psihiatrică, și beneficiau de activități recreative și de asistență în activitățile zilnice.
Judecătorul a menționat că persoanele cu afecțiuni psihice erau implicate în diverse activități din comunitate și primeau servicii de igienă corporală, deși existau deficiențe în acordarea serviciilor medicale. Aceste lacune au fost atribuite lipsei resurselor financiare, nu comportamentului inculpaților.
Resurse financiare și îngrijirea pacienților
Judecătorul a subliniat că, conform rechizitoriului DIICOT, fiecare persoană cazată beneficia de doar 498 de lei pe lună, ceea ce este considerat o sumă extrem de mică pentru îngrijire. Astfel, nu se poate vorbi despre o îmbogățire a inculpaților din donațiile primite.
În concluzie, Curtea de Apel București a stabilit că acuzațiile DIICOT nu sunt susținute de dovezi suficiente, și a decis că Viorel Pașca și familia sa trebuie să rămână în libertate în timpul cercetărilor.
Curtea de Apel București desființează acuzațiile DIICOT în cazul Pașca
Curtea de Apel București a decis să desființeze acuzațiile de trafic de persoane și grup infracțional organizat formulate de DIICOT împotriva lui Viorel Pașca și a altor membri ai familiei acestuia. Judecătorul a argumentat că acuzațiile nu se susțin, având în vedere că inculpații asigurau necesarul traiului pentru pacienți.
Motivarea instanței subliniază că resursele financiare pe care le aveau inculpații nu erau suficiente pentru a acoperi cheltuielile medicale și de întreținere ale persoanelor vulnerabile. Judecătorul a evidențiat că ajutoarele sociale primite de pacienți nu le permiteau să trăiască în condiții mai bune decât cele oferite de familia lui Pașca.
De asemenea, instanța a menționat că retragerea sumelor de bani de pe cardurile pacienților, deși era o practică comună, nu constituie o formă de exploatare, având în vedere că acele sume erau insuficiente pentru supraviețuire. Judecătorul a afirmat că toate demersurile efectuate de inculpați, precum obținerea certificatelor de handicap și deschiderea conturilor bancare, erau justificate și necesare pentru a răspunde nevoilor persoanelor vulnerabile.
În concluzie, Curtea de Apel a considerat că nu există dovezi suficiente care să susțină suspiciunile formulate de DIICOT, astfel că inculpații au fost lăsați în libertate.
Curtea de Apel București desființează acuzațiile DIICOT în cazul Pașca
Curtea de Apel București a decis să desființeze acuzațiile formulate de DIICOT în cazul Pașca, ceea ce a dus la eliberarea acestuia din arest. Motivarea deciziei instanței aduce în discuție aspecte esențiale care au condus la această hotărâre.
Decizia instanței a fost influențată de lipsa probelor concludente care să susțină acuzațiile inițiale, iar judecătorii au subliniat că argumentele aduse de procurori nu au fost suficiente pentru a menține măsura privativă de libertate.
Astfel, instanța a concluzionat că acuzațiile DIICOT nu au fost susținute de dovezi clare, motiv pentru care Pașca a fost lăsat în libertate.
