Pozitia DNA în cazul Dragoș Anastasiu
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a oferit clarificări recente legate de cazul Dragoș Anastasiu, subliniind că, în anul 2018, doi reprezentanți ai SC Touring Eurolines SA s-au prezentat la sediul DNA din proprie inițiativă, având un denunț deja redactat. Aceștia au fost audiați în aceeași zi, fiind ulterior considerați martori denunțători.
Conform comunicatului oficial al DNA, detaliile oferite de cei doi denunțători au fost valorificate, contribuind la trimiterea în judecată și condamnarea inculpatei Burlacu Angela Georgeta. Instituția a menționat că calitatea de martor denunțător este legată de informațiile utile aduse organului de urmărire penală înainte ca acesta să fi fost sesizat.
Reacția vicepremierului Anastasiu
Reacția DNA a fost generată de afirmațiile vicepremierului Dragoș Anastasiu, care a susținut că nu a semnat un denunț, ci a oferit doar declarații. Anastasiu a solicitat DNA o copie a „presupusului denunț” pentru a clarifica situația sa publică în legătură cu faptele de corupție în care a fost implicat.
Într-o postare pe Facebook, Anastasiu a reiterat că nu a semnat niciun denunț, ci a dat declarații referitoare la faptele care au avut loc, recunoscând, de asemenea, că a oferit mită timp de 8 ani unei funcționare ANAF, care a fost condamnată. DNA a respins interpretările eronate care ar putea crea confuzie asupra hotărârii judecătorești definitive în acest caz.
Precizările DNA în cazul vicepremierului Anastasiu
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a clarificat că cei doi denunțători s-au prezentat în mod voluntar la sediul instituției, venind cu un denunț deja redactat.
În contextul acestui caz, vicepremierul Dragoș Anastasiu a declarat că a avut calitatea de martor și a subliniat că circumstanțele cazului nu au legătură cu funcția sa de vicepremier și atribuțiile aferente. De asemenea, el a solicitat DNA o copie a „presupusului denunț” din dosarul ce implică o funcționară ANAF.
