Fostul arbitru analizează faza din meciul Rapid – U Cluj
Giuleștenii au solicitat o lovitură de la 11 metri în minutul 88 al duelului cu ”U” Cluj, după ce Baroan a fost ținut tras de Cisse. Rapid a susținut că tragerea a continuat și în careu, însă centralul Florin Andrei a decis să acorde doar o lovitură liberă, generând furia jucătorilor și suporterilor rapidiști.
Florin Chivulete, fost arbitru și tatăl centralului Andrei Chivulete, a revăzut faza și a explicat de ce nu a fost acordată lovitura de pedeapsă. El a menționat că ținerea nu a avut impact asupra jocului, ceea ce a fost esențial în decizia sa. „Ținerea mai nou în regulament este dată de impactul pe care îl are în joc. De intensitate. Am văzut foarte multe țineri, la Alibec a fost una unde s-a cerut penalty. Ținerea aceea nu a avut impact. Aceasta la fel, nu are impact pentru a se da penalty”, a declarat Chivulete la Digi Sport.
El a continuat să explice: „Dacă jucătorul este scos de pe traseul mingii, iar ținerea este una evidentă, atunci se poate da. Nu e vorba de gravitate, e vorba de impactul din joc. Dacă ținerea pleacă din suprafața de pedeapsă și se termină afară, e penalty. Dacă pleacă din afara careului și se termină în interior, e tot penalty. Se ia cea mai gravă”.
În urma remizei de la Cluj, Rapid va rămâne pe locul doi la finalul etapei, ceea ce oferă Universității Craiova oportunitatea de a se distanța în fruntea clasamentului. De cealaltă parte, echipa lui Ioan Ovidiu Sabău ar putea ieși din zona de play-off la finalul acestei runde.
