Reacția ICCJ la Verdictul CCR privind Restanțele Magistraților
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a reacționat miercuri după ce Curtea Constituțională a respins sesizarea Guvernului referitoare la un conflict juridic de natură constituțională între cele două instituții, în contextul disputelor legate de plata restanțelor salariale ale magistraților.
ICCJ a declarat că Executivul nu a demonstrat existența unui blocaj între autoritățile statului și a subliniat că CCR nu poate fi utilizată ca o cale de atac împotriva hotărârilor judecătorești. În comunicatul său, instanța supremă a afirmat: „Guvernul nu a indicat nicio competență constituțională pe care ICCJ și-ar fi însușit-o și nicio atribuție a Executivului a cărei exercitare să fi fost împiedicată.”
De asemenea, ICCJ a menționat că „un litigiu pierdut nu devine conflict constituțional” și că nemulțumirea Guvernului față de deciziile judecătorești nu poate transforma situația într-un conflict juridic de natură constituțională. „Hotărârile judecătorești se respectă, nu se contestă pe calea unui conflict constituțional”, a subliniat instanța.
Disputa se referă la restanțe salariale în valoare de 4,8 miliarde de lei, iar ICCJ a câștigat în primă instanță procesul privind plata acestor restanțe, stabilind că Guvernul și Ministerul Finanțelor trebuie să asigure fondurile necesare în termen de zece zile de la rămânerea definitivă a hotărârii.
În concluzie, ICCJ a reafirmat importanța respectării rigorilor legii și a subliniat că deciziile sale nu pot fi contestate prin intermediul unui conflict constituțional.
ICCJ, după verdictul CCR privind restanțele magistraților
În urma deciziei Curții Constituționale (CCR) de a respinge sesizarea referitoare la restanțele salariale ale magistraților, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a precizat că „un litigiu pierdut nu devine conflict constituțional”.
Procesul privind plata efectivă a restanțelor salariale continuă să se desfășoare în instanțe, fără a fi afectat de verdictul CCR.
