Decizia ICCJ privind restanțele salariale ale magistraților
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) este așteptată să se pronunțe astăzi în procesul intentat împotriva Guvernului și Ministerului Finanțelor, referitor la neplata restanțelor salariale ale magistraților. Aceste restanțe au apărut ca urmare a unor majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești.
Procesul se află în faza de recurs, după ce Curtea de Apel Bucureşti a decis pe 5 mai că Guvernul și Ministerul Finanțelor trebuie să plătească aceste drepturi salariale, inclusiv prin rectificare bugetară. Valoarea totală a restanțelor este estimată la aproximativ 5 miliarde de lei, echivalentul a aproape un miliard de euro.
În cadrul audierilor, reprezentantul Guvernului a solicitat sesizarea Curţii Constituţionale pentru a clarifica dacă o instanţă poate impune alocări bugetare suplimentare. De asemenea, s-a cerut suspendarea procesului până la o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Executivul contestă legalitatea deciziei Curții de Apel, argumentând că aceasta îi impune obligații bugetare specifice. Premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat deja că a decis să sesizeze Curtea Constituțională pentru a soluționa un conflict juridic referitor la plata acestor restanțe salariale, considerând că instanța de judecată a depășit competențele legale în domeniul financiar.
ICCJ va oferi o soluție în acest caz în următoarele două săptămâni, pe 23 iulie.
ICCJ, așteptată să se pronunțe în procesul cu Guvernul privind restanțele salariale ale magistraților
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) va lua o decizie astăzi în legătură cu procesul intentat împotriva Guvernului, care vizează restanțele salariale ale magistraților. Aceste restanțe sunt rezultatul unor majorări salariale stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești.
În 2023, ICCJ și Parchetul General au decis să mărească salariile judecătorilor și procurorilor cu 25% pentru a se alinia la deciziile instanțelor, aplicarea acestei majorări fiind retroactivă, începând din 2018. Cu toate acestea, Guvernul a amânat o parte din plăți, redirecționând fondurile către ajutoare sociale, ceea ce a generat controverse.
În cererea de chemare în judecată, semnată de președinta instanței, Lia Savonea, ICCJ subliniază că neplata sumelor restante afectează dreptul de proprietate al judecătorilor, care au titluri executorii neexecutate de peste zece ani. De asemenea, instanța acuză Guvernul de încălcarea principiului separării puterilor în stat, subliniind impactul negativ asupra legitimității instanțelor.
