Impas în dosarul Nordis: Divergențe între judecători
Cei doi judecători implicați în dosarul Nordis nu reușesc să ajungă la un acord în privința măsurii preventive a arestului pentru suspecți. Potrivit activistului Marian Ceaușescu, un judecător a propus eliberarea suspecților, în timp ce celălalt susține menținerea arestului.
Din cauza acestei neînțelegeri, a fost solicitată prezența unui al treilea judecător, care să aibă rolul de a înclina balanța. Conform legii, s-a decis formarea unui complet de divergență, în care va fi implicat un judecător din tura de permanență.
„Toți avocații și inculpații au fost rechemați la ICCJ pentru rediscutarea contestațiilor într-un complet în care va intra un al treilea judecător”, a scris Marian Ceaușescu pe Facebook.
Amintim că, în primă instanță, Curtea de Apel București a admis parțial propunerea de arestare preventivă formulată de procurorii DIICOT pentru suspecții din dosarul Nordis. Au fost emise mandate de arestare pentru Gheorghe Emanuel Poștoacă, Florin Alexandru Poștoacă, Nicolae Cristian Poștoacă, Vladimir Răzvan Ciorbă și Laura Vicol, începând cu data de 5 februarie 2025.
În același timp, instanța a refuzat arestarea preventivă a altor suspecți precum Sanda Răileanu și Oana Claudia Oprea, dispunând măsura arestului la domiciliu pentru aceștia. Rămâne de văzut care va fi decizia Curții Supreme în legătură cu contestațiile formulate de toți suspecții implicați.
