Reacții după meciul FCSB – Bologna: Critici la adresa arbitrajului
După meciul disputat pe Arena Națională, Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a criticat vehement arbitrajul, subliniind că echipa italiană Bologna ar fi trebuit să primească cel puțin un cartonaș roșu în prima repriză. De asemenea, Stoica a menționat că FCSB nu a beneficiat de un penalty în actul secund, în urma unui fault asupra lui Bîrligea.
Jurnaliștii italieni de la Corriere dello Sport au recunoscut și ei erorile arbitrului, afirmând că Jonathan Rowe ar fi meritat un al doilea cartonaș galben în finalul primei reprize, după un fault asupra lui Darius Olaru. Aceștia au caracterizat prestația arbitrului Treimanis ca fiind neconvingătoare și l-au acuzat de incapacitatea de a controla partida.
„Arbitrul nu i-a acordat al doilea galben lui Rowe, deși era aproape evident”, au scris cei de la Corriere dello Sport, adăugând că primul galben acordat lui Rowe a fost “complet inventat”.
Mihai Stoica, în timpul conferinței de presă, a susținut că deciziile arbitrului au fost greu de înțeles și a subliniat numeroasele erori comise. „Cred că era maximum ce puteam obține în contextul acestui arbitraj. Sunt unele decizii pe care nu le-am înțeles”, a afirmat Stoica, aducând în discuție și momentele în care jucătorii italieni trebuiau să fie eliminați din joc.
