Acuzatii de malpraxis în cazul unui copil cu probleme de auz
O mamă din Constanța a intentat un proces împotriva unui cabinet de psihologie, acuzându-l de malpraxis și solicitând despăgubiri de 50.000 de euro. Aceasta susține că a cheltuit sume considerabile pe terapiile copilului său, care nu au fost doar ineficiente, ci chiar dăunătoare.
În luna noiembrie 2016, fiul ei, în vârstă de 2 ani și 6 luni, a fost diagnosticat cu hipoacuzie neurosenzorială profundă bilaterală. Specialiștii recomandaseră o terapie individuală de logopedie, dar mama a început tratamentele la un cabinet din Constanța în ianuarie 2017, unde costul ședințelor era de 60 de lei fiecare.
La recomandarea psihologului, mama a solicitat sponsorizări pentru a putea continua terapia. După obținerea acestor fonduri, numărul ședințelor săptămânale a fost crescut de la 2-4 la 8-10. Totuși, psihologul a inclus și alți copii în timpul ședințelor, transformând terapiile individuale în grupuri, contrar indicațiilor specialiștilor.
În primăvara anului 2019, copilul participa la 8-10 ore de terapie pe săptămână, dar fără niciun progres vizibil. Situația s-a agravat, iar mama a observat că fiul său împrumută comportamente specifice copiilor cu autism, ceea ce a fost confirmat de alți specialiști care au evaluat cazul.
Astfel, femeia a decis să acționeze în instanță, considerând că psihologul i-a cauzat prejudicii grave, profitând de suferința copilului său pentru a obține sume considerabile de bani.
Acuzatii de malpraxis împotriva unui psiholog de către mama unui copil cu probleme
Mama unui copil cu probleme a decis să rezilieze colaborarea cu psihologul, considerând că terapiile efectuate au fost necorespunzătoare și inutile. Aceasta a solicitat restituirea sumelor plătite în anul 2019, afirmând că psihologul a depășit numărul recomandat de sesiuni, cu scopul de a obține câștiguri financiare pe baza suferinței copilului.
Pe 16 iunie 2021, mama s-a adresat Colegiului Psihologilor din România, acuzând tratamentele inadecvate și lipsa rezultatelor după 3 ani și 7 luni de terapie. Comisia de deontologie și disciplină a Colegiului a constatat că psihologul a încălcat Codul deontologic al profesiei, fiind sancționat cu un avertisment.
Procesul și deciziile instanței
Mama a intentat un proces pentru a recupera contravaloarea serviciilor plătite, iar Tribunalul Constanța a admis acțiunea, stabilind o sumă de 5000 de euro, mult mai mică decât cea solicitată inițial. Psihologul a declarat apel, considerându-se neîndreptățit, dar pe 16 decembrie 2025, Curtea de Apel a respins apelul acestuia, dând astfel dreptate reclamantei.
În prezent, cazul se află într-o nouă etapă, urmând a fi judecat de Înalta Curte de Casație și Justiție, care va emite o hotărâre finală. Până acum, niciuna dintre părți nu a declarat recurs.
Vom urmări evoluția acestui caz și vom oferi actualizări cu privire la pronunțarea unei eventuale decizii finale.
