Metro Cash&Carry anulează o amendă a Consiliului Concurenței din 2015
Retailerul Metro Cash&Carry România a obținut, la Curtea de Apel București, anularea unei decizii din aprilie 2015, prin care Consiliul Concurenței a sancționat compania cu o amendă de 49,68 milioane de lei. Sancțiunea a fost impusă pe baza acuzațiilor că, alături de alți trei retaileri și 21 de furnizori, Metro s-ar fi înțeles pentru fixarea prețurilor în perioada 2005 – 2009.
Decizia recentă a instanței poate fi contestată prin recurs, conform informațiilor raportate de Profit.ro. În cadrul aceleași investigații, alte companii au fost sancționate, inclusiv Selgros, Mega Image și Real Hypermarket România, cu amenzi semnificative.
În urma contestării inițiale a amenzii, Curtea de Apel București a admis parțial acțiunea Metro în decembrie 2016, constatând că dreptul Consiliului Concurenței de a aplica sancțiunea era prescris. Dosarul a fost ulterior trimis și la Înalta Curte de Casație și Justiție, înainte de a reveni recent la Curtea de Apel, care a decis acum anularea completă a deciziei din 2015.
Consiliul Concurenței a sancționat un total de 25 de companii din domeniul comercializării produselor alimentare în 2015, subliniind că prețurile nu erau stabilite conform regulilor de piață, ci prin înțelegeri între furnizori și retaileri, ceea ce a dus la prețuri mai mari pentru consumatori.
Metro Cash&Carry, un pas înainte în anularea amenzii din 2015
Metro Cash&Carry face progrese în direcția anulării unei amenzi impuse de Consiliul Concurenței în 2015, în urma acuzațiilor de fixare a prețurilor. Aceasta se referă la comportamentul companiilor în cadrul promoțiilor, unde s-a constatat că anumite contracte între retaileri și furnizori incluzeau clauze ce restricționau realizarea de promoții simultane. Astfel, furnizorii erau obligați să alterneze promoțiile în diverse lanțuri de retail, ceea ce limita accesul consumatorilor la cele mai mici prețuri în magazinele concurente.
Conform comunicatului, decizia de a organiza promoții în magazinele concurente ar trebui să revină în totalitate furnizorului, fără constrângeri din partea retailerilor. Această situație a ridicat întrebări legate de concurență și de drepturile consumatorilor, aspecte esențiale în analiza deciziei Consiliului Concurenței.
