Mihai Stoica și critica adusă arbitrajului lui Sebastian Colțescu
După meciul disputat la Ploiești, Mihai Stoica a acuzat un penalty neacordat pentru FCSB, în urma unei faze în care fundașul Roche l-a călcat pe Gheorghiță în propria careu. La acel moment, Gheorghiță a suferit o umflare evidentă a gleznei după ce a rămas fără gheată.
Invitat la Prima Sport, Mihai Stoica a prezentat o fotografie cu glezna jucătorului Andrei Gheorghiță, care nu are încă un diagnostic definitivat. Cu toate acestea, Stoica a subliniat că FCSB exclude varianta unei fracturi: „Ieri a fost împachetat și s-a oprit inflamația. Nu are un diagnostic încă, nu poți face nimic acum. Nu cred că e fractură. Dacă era, nu putea pune piciorul jos.” El a adăugat că situația a fost gravă, spunând: „Putea să-i rupă piciorul și să se lase de fotbal.”
Nemulțumirea lui Stoica față de arbitrajul lui Colțescu
Mihai Stoica a continuat să critice prestația arbitrilor, în special pe cea a lui Sebastian Colțescu, pe care îl consideră că dezavantajează FCSB în mod constant. „Eu sunt foarte nemulțumit de arbitrajul lui Colțescu. De atunci, meci de meci ne dezavantajează în mod evident. Acum ne-a arbitrat cu ostilitate,” a declarat Stoica.
El a amintit de mai multe situații controversate din meci, menționând că „Colțescu stătea și se uita” la faulturile repetate comise de jucători ai echipei adverse, fără a interveni. Stoica a subliniat că aceste decizii afectează grav desfășurarea jocului și integritatea jucătorilor.
