Motivul traversării ilegale a Dunării de către un român
Un bărbat din Tulcea a fost condamnat recent la patru ani de închisoare după ce a traversat ilegal Dunărea înot spre Ucraina. La momentul arestării, el le-a declarat grănicerilor ucraineni că a dorit să lupte împotriva Rusiei. Cu toate acestea, în timpul audierilor, a recunoscut că adevăratul motiv al acțiunii sale a fost dorința de a-și vedea iubita, care se afla în Ucraina.
Detalii despre traversare
Pe 4 septembrie 2022, bărbatul a plecat din localitatea Sarichioi și a ajuns pe teritoriul ucrainean după ce a traversat brațul Chilia al Dunării. Acesta a explicat că s-a pregătit pentru traversare legându-și două bidoane de apă pentru a putea pluti mai ușor. Odată ajuns în Ucraina, a mers aproximativ 500 de metri pe un drum forestier, unde s-a oprit pentru a-și usca hainele și a dormit câteva ore.
Motivul real al călătoriei
În timpul audierilor, bărbatul a declarat că a spus grănicerilor ucraineni că vrea să lupte în război dintr-un impuls de moment, recunoscând că nu are experiență militară. Motivul real al traversării a fost dorința de a-și ajuta iubita să obțină un pașaport pentru a se stabili în România. El a întâlnit-o în Ucraina cu ocazia Paștelui și, deși nu vorbește ucraineană, a menționat că se înțelege cu ea datorită asemănării dintre limbile lor.
Problemele legale ale bărbatului
Bărbatul avea antecedente penale și nu avea voie să părăsească țara, pașaportul său fiind reținut de autoritățile române din cauza condamnărilor anterioare pentru furt calificat. Acesta a fost condamnat la închisoare cu suspendare pentru faptele comise în 2020 și 2022, iar procurorii au avut îndoieli cu privire la discernământul său în momentul acțiunii.
Motivul traversării ilegale a Dunării
Un român a decis să traverseze ilegal Dunărea înot spre Ucraina, motivând că „a vrut să lupte în război dintr-un impuls”. Această acțiune a dus la o condamnare pentru trecerea frauduloasă a frontierei de stat.
Decizia instanței
Expertiza medico-legală psihiatrică a stabilit că bărbatul avea discernământ în momentul comiterii faptei. Deși, în condiții normale, ar fi primit o pedeapsă de 9 luni de închisoare cu suspendare, recidiva sa a dus la o sentință mai severă. Judecătoria Tulcea a contopit pedepsele din cele două dosare de furt și cea pentru trecerea ilegală a frontierei, rezultând o condamnare de 4 ani de închisoare cu suspendare.
Decizia a fost pronunțată pe 5 septembrie și poate fi contestată prin apel.
