Nicu Ştefănuţă critcă audierile pentru ministere
Vicepreşedintele Parlamentului European, Nicu Ştefănuţă, a exprimat critici severe la adresa modului în care s-au desfăşurat audierile candidaţilor pentru ministere. Pe rețelele sociale, el a subliniat că deciziile comisiilor de specialitate sunt discutabile, menționând cazul Oanei Gheorghiu, care a contribuit la ridicarea unui spital, dar care nu a fost considerată competentă pentru a ocupa funcția de ministră. Ştefănuţă a afirmat că „în politica polarizată complet, Brâncuşi nu ar trece un test de sculptură, dar o maimuţă care ciopleşte un bambus da”, subliniind astfel absenţa unui spirit critic în politica românească.
El a mai adăugat că acest lucru reflectă un eşec major al politicii din România, care duce la „uciderea oricărui spirit critic şi al respectului pentru diferenţă din democraţie”.
Audierile candidaţilor propuşi în Guvernul Mureşan au avut loc luni şi marţi, iar avizele primite de miniştri au fost mixte: avize negative pentru Sebastian Burduja (Energie), Radu Miruţă (Apărare), Cătălin Drulă (Transporturi) şi alţii, în timp ce Tanczos Barna (Agricultură) şi Alexandru Nazare (Finanţe) au primit avize pozitive.
În a doua zi, Oana Ţoiu (Externe), Mircea Abrudean (Interne) şi alţii au obţinut avize favorabile, în timp ce Raluca Turcan (Muncă), Oana Gheorghiu (Sănătate) şi alţii au primit avize negative. Este important de menționat că aceste avize sunt consultative.
