Contestația lui Ioan Micula împotriva hotărârilor AGA la Terra Estival 2002 Neptun
Ioan Micula, un afacerist cunoscut și acționar al firmei Certinvest SRL, a solicitat anularea unor hotărâri adoptate în cadrul Adunării Generale a Acționarilor (AGA) de la Terra Estival 2002 SA, pe motive de neconformitate cu normativele de transparență. Această acțiune evidențiază un conflict între acționari, în care Micula susține că i-au fost respinse cereri legitime.
Litigiul a fost înregistrat la Tribunalul Constanța în aprilie 2024, având ca obiect anularea hotărârilor AGA din data de 25 aprilie 2024. Certinvest SRL, compania lui Micula, deține 39,6564% din capitalul social al Terra Estival 2002 SA, iar el personal are 1,2245% din acțiuni. Este important de menționat că acționarul majoritar al companiei este SC European Drinks SA, unde frații Micula, Ioan și Viorel, sunt acționari.
În convocatorul publicat în Monitorul Oficial, Ioan Micula a reclamat că, deși a încercat să acceseze materialele informative referitoare la ordinea de zi a ședinței AGA, acestea nu au fost disponibile nici online, nici la sediul social al firmei. În ziua ședinței, Micula și reprezentanții săi nu au primit documentele necesare pentru a vota, fiind informați verbal că acestea nu erau finalizate.
Acest incident a generat nemulțumiri, iar Micula a cerut să fie consemnată în procesul-verbal lipsa documentelor, cerere care a fost refuzată de secretarul de ședință. Astfel, acționarii au fost puși în situația de a vota fără a avea acces la informațiile necesare, ceea ce a dus la contestația sa legală.
Ioan Micula contestă hotărârile AGA de la Terra Estival 2002 Neptun
Ioan Micula, acționar al societății Terra Estival 2002 SA, a contestat în instanță hotărârile Adunării Generale Ordinare a Acționarilor (AGA) din data de 25 aprilie 2024, invocând încălcarea dreptului la informare al acționarilor. Conform reclamanților, materialele informative necesare nu au fost puse la dispoziția acționarilor, nici pe site-ul societății, nici la sediul acesteia.
În cadrul acțiunii depuse la Tribunalul Constanța, Micula a argumentat că, în momentul desfășurării ședinței AGA, informațiile relevante nu erau disponibile, ceea ce a afectat capacitatea acționarilor de a vota în cunoștință de cauză. Astfel, s-a solicitat constatarea nulității absolute a hotărârii AGA, subliniind că opinia acționarilor minoritari a fost ignorată.
Reclamanții au mai precizat că, până la momentul formulării acțiunii, rezultatele votului nu au fost publicate pe site-ul societății, contrar obligațiilor legale. De asemenea, ei contestă faptul că numirea auditorului financiar s-a realizat fără vot secret și fără a fi menționată în convocator, ceea ce ar putea afecta validitatea deciziilor luate.
Pe de altă parte, reprezentanții Terra Estival 2002 SA au susținut că Micula nu a votat niciodată favorabil în cadrul AGA, argumentând că lipsa de informare nu l-a prejudiciat. Aceștia au adăugat că acționarii reclamanți au participat la ședință prin mandatari, ceea ce înseamnă că voturile lor fuseseră deja exprimate anterior.
Astfel, controversa se învârte în jurul dreptului la informare și a validității procesului de vot în cadrul AGA, având în vedere controlul exercitat de frații Micula asupra societății.
Contestația lui Ioan Micula la AGA Terra Estival 2002
Ioan Micula a încercat să conteste hotărârile Adunării Generale a Acționarilor (AGA) ale companiei Terra Estival 2002, invocând o presupusă nesocotire a dreptului la informare și solicitând anularea aprobării situațiilor financiare. Cu toate acestea, Tribunalul Constanța a respins acțiunea sa ca neîntemeiată, stabilind că hotărârea nu este definitivă.
În urma respingerii, Micula a declarat apel împotriva sentinței pe 18 august, iar acum se așteaptă stabilirea unui nou termen de judecată.
