Pedepse cu suspendare pentru un funcționar de la ANR și un căpitan de navă
Tribunalul Constanța a pronunțat recent o hotărâre într-un caz de corupție implicând un funcționar al Autorității Navale Române și un căpitan de navă. Cei doi au fost condamnați pentru fapte de corupție după ce căpitanul a mituit funcționarul cu 40 de litri de motorină în schimbul unor informații confidențiale despre viitoarele controale ale poliției.
Funcționarul Dan Pascale, angajat al Căpităniei Constanța Sud – Agigea, a fost găsit vinovat de divulgarea unor informații nedestinate publicității. El a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare. Georgian Gurălargă, căpitanul navei fluviale „Comandor 1“, a fost condamnat la 1 an și 4 luni, tot cu suspendare. Amândoi au primit și pedepse accesorii, inclusiv munca neremunerată în folosul comunității.
În cadrul anchetei, s-a stabilit că Pascale a primit motorină de la Gurălargă, în timp ce îi divulga informații despre controalele ce urmau să aibă loc. Aceasta a compromis eficiența acțiunilor de control, iar cei doi au fost filmați de procurori în timpul activităților lor ilicite.
Acuzațiile inițiale au inclus delapidarea, dar ancheta a fost extinsă pentru a include divulgarea informațiilor secrete de serviciu, luare de mită și dare de mită. Această situație a dus la o redeschidere a cazului și la o condamnare finală a celor implicați.
Pedeapsă cu suspendare pentru funcționarul ANR și căpitanul de navă
Un funcționar de la Agenția Națională de Resurse Minerale (ANR) și un căpitan de navă au primit pedepse cu suspendare pentru implicarea într-un caz de mită, în care căpitanul a oferit 40 de litri de motorină. Aceștia fac parte dintr-un grup mai mare de șase suspecți, care include și mecanici de pe alte ambarcațiuni.
Funcționarul ANR era implicat în informarea mecanicilor despre controalele planificate, ceea ce le permitea acestora să descarce cantități mari de motorină furată de pe navele pe care le operau. În urma acestui scandal, dosarul a fost prezentat unui judecător de Cameră preliminară, care a verificat legalitatea probelor. Deși au fost invocate nelegalități în obținerea unor mandate de supraveghere, judecătorul a decis că probele sunt legale.
Pe 22 aprilie, cei doi inculpați au fost condamnați, însă sentința nu este definitivă și poate fi contestată prin apel.
