Preşedinţii Curţilor de Apel despre întâlnirea Tănăsescu – Bolojan
Preşedinţii curţilor de apel din România au solicitat clarificări referitoare la întâlnirea dintre preşedintele Curţii Constituţionale, Elena-Simina Tănăsescu, şi premierul demis Ilie Bolojan. Aceştia subliniază că lipsa de transparenţă a unor astfel de întâlniri este profund inadecvată standardelor unei jurisdicţii constituţionale.
Într-un comunicat de presă, preşedinţii curţilor de apel au accentuat importanţa transparenţei pentru a menţine încrederea publicului în actul de justiţie. Ei au menţionat că „independenţa şi imparţialitatea justiţiei presupun nu numai absenţa oricărei influenţe exterioare, ci şi înlăturarea oricărei aparenţe care ar putea genera îndoieli legitime”.
De asemenea, au adus în discuţie decizii anterioare ale Curţii Europene a Drepturilor Omului, care evidenţiază interesul public faţă de transparenţa agendelor întâlnirilor judecătorilor Curţii Constituţionale. Preşedinţii curţilor de apel au subliniat că lipsa de transparenţă legată de întâlnirile Tănăsescu – Bolojan poate genera îndoieli asupra imparţialităţii, un element fundamental al justiţiei constituţionale.
În context, au fost citate şi evenimentele din 2018, când Tănăsescu a demisionat din funcţia de consilier prezidenţial din cauza controverselor legate de o întâlnire cu un judecător al Curţii Constituţionale. Preşedinţii curţilor de apel subliniază că standardul de transparenţă exprimat atunci rămâne relevant şi actual.
Ei au cerut clarificări cu privire la existenţa, cadrul, motivul desfăşurării întâlnirii în biroul preşedintelui Senatului, precum şi la temele discutate, pentru a elimina orice speculaţie și a proteja încrederea publicului în jurisdicţia constituţională.
Întâlnirea dintre Președintele CCR și Ilie Bolojan: O Problemă de Transparentă
Președinții curților de apel au subliniat importanța transparenței în funcționarea instituțiilor, referindu-se la întâlnirea dintre președintele Curții Constituționale a României (CCR) și Ilie Bolojan. Aceștia consideră că lipsa de transparență este profund inadecvată și afectează încrederea publicului în autoritatea instituțiilor.
„Respectarea normelor de transparență consolidează autoritatea instituțiilor și încrederea reciprocă indispensabilă funcționării statului de drept,” au afirmat aceștia, subliniind necesitatea unei comunicări deschise între autorități.
În acest context, reacția Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) la întâlnirea dintre șefa CCR și Ilie Bolojan a fost de asemenea de interes, generând întrebări legitime și evidențiind nevoia de clarificări suplimentare.