Reacția ANAT la acuzațiile lui Radu Miruță privind agențiile de turism
Asociația Națională a Agențiilor de Turism din România (ANAT) a criticat recent declarațiile ministrului Economiei, Radu Miruță, referitoare la „țepele” din turism, considerându-le „nefondate, populiste și greșite juridic”. ANAT afirmă că, în loc să abordeze problemele reale ale industriei, ministrul caută un vinovat și transformă incompetența administrativă într-un spectacol mediatic.
Conform ANAT, responsabilitatea pentru funcționarea și supravegherea agențiilor de turism revine exclusiv Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT). Acesta dispune de structuri specializate care se ocupă de controlul și autorizarea agențiilor, având toate instrumentele necesare pentru a preveni situațiile în care turiștii ar putea fi afectați.
Asociația subliniază importanța unui sistem digital de raportare implementat de minister, care ar trebui să permită analiza activității agențiilor de turism. ANAT afirmă că, dacă aceste informații ar fi analizate corespunzător, MEDAT ar putea interveni preventiv înainte ca problemele să afecteze turiștii.
În schimb, ANAT critică faptul că ministerul nu utilizează datele disponibile și preferă să facă acuzații publice, în loc să-și asume responsabilitățile administrative. Organizația reamintește că implementarea Directivei (UE) 2015/2302 în România a fost una formală, fără adaptarea necesară la realitățile pieței locale, lăsând agențiile să se confrunte cu provocări necorespunzătoare.
Reacția ANAT la acuzațiile ministrului Radu Miruță
Asociația Națională a Agențiilor de Turism (ANAT) a răspuns acuzațiilor formulate de ministrul Radu Miruță, caracterizându-le drept „afirmații nefondate, populiste și greșite juridic”. În comunicatul emis, ANAT subliniază că este o asociație patronală și nu o instituție de stat, neavând atribuții de control economic sau financiar asupra membrilor săi.
„Rolul ANAT este de a reprezenta, de a consilia și de a colabora cu autoritățile publice, nu de a le înlocui. Cu toate acestea, agențiile de turism membre și nemembre ANAT au intervenit efectiv pentru a sprijini turiștii afectați, în timp ce ministerul a rămas absent”, se menționează în comunicat.
ANAT consideră că atacul public lansat de ministrul Miruță depășește limitele dialogului instituțional și poate fi interpretat ca o tentativă de intimidare a organizației, care își exercită un drept legitim de opinie și critică față de politica guvernamentală.
Ministrul Radu Miruță a criticat eficiența voucherelor de vacanță acordate bugetarilor, lipsa investițiilor din partea hotelierilor și rolul ANAT în contextul falimentului agenției Cocktail Holidays.
