Reacția Elenei Lasconi la Raportul Comisiei de la Veneția
Președinta USR, Elena Lasconi, a comentat luni raportul Comisiei de la Veneția, care confirmă că anularea turului doi al alegerilor prezidențiale de către Curtea Constituțională a fost abuzivă. Potrivit acesteia, o astfel de decizie ar fi trebuit să fie luată doar în situații excepționale, iar Biroul Electoral Central (BEC) ar fi trebuit să reacționeze în acest caz.
„Comisia de la Veneția ne spune suficient de clar că modul în care CCR a anulat alegerile prezidențiale a fost unul abuziv. BEC trebuia să ia o decizie, nu cei nouă judecători ai CCR, numiți politic. România are reguli clare pentru alegeri, iar BEC avea responsabilități, dar a preferat să fie un pion într-un joc mai mare, care a dus la călcarea în picioare a democrației noastre”, a declarat Elena Lasconi.
Lasconi a subliniat că BEC avea obligația de a menține votul cetățenilor în siguranță și că neîndeplinirea acestei responsabilități a permis CCR să ia o decizie abuzivă, imposibil de contestat. „Asta nu e democrație funcțională. Nu voi renunța, sunt aici să apăr democrația și voi lupta pentru ca fiecare vot să fie apărat! România merită să fie țara în care fiecare cetățean e respectat”, a adăugat ea.
Comisia de la Veneția a subliniat că deciziile de anulare a rezultatelor alegerilor ar trebui luate de cel mai înalt organ electoral, iar acestea ar trebui să poată fi revizuite de instanțe judecătorești competente. În cazul actual, decizia nu a fost luată de BEC și nu a putut fi contestată. De asemenea, raportul menționează că anularea alegerilor poate fi permisă doar în circumstanțe excepționale, ca ultimă soluție.
„Nici raportat la această concluzie nu se poate spune că decizia CCR a fost justificată. Se putea, în extremis, anula doar primul tur al alegerilor, urmând ca acesta să fie reluat”, a explicat Lasconi. Ea a adăugat că, la mai bine de o lună și jumătate de la decizie, nu există claritate asupra motivelor pentru care CCR a decis anularea turului doi al alegerilor prezidențiale.
Concluzie
Elena Lasconi a îndemnat la o atenție sporită asupra concluziilor Comisiei de la Veneția, subliniind importanța respectării procedurilor corecte în situații excepționale. Aceste principii sunt esențiale pentru menținerea democrației în România.
Reacția Elenei Lasconi la raportul Comisiei de la Veneția
Elena Lasconi a comentat recent asupra raportului publicat de Comisia de la Veneția, care a evaluat decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a anula alegerile prezidențiale. Potrivit acestui raport, CCR a acționat într-un mod abuziv, asumându-și puteri care nu sunt prevăzute de lege.
Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției, a subliniat că sesizarea din oficiu a CCR nu a fost corectă, ceea ce contravine regulilor de bune practici în domeniul electoral. El a adăugat că anularea alegerilor ar trebui să fie o măsură excepțională, reglementată clar, pentru a menține încrederea alegătorilor în procesul democratic.
Comisia de la Veneția a declarat că perioada de interimat în funcția de președinte trebuie să fie scurtă și bine definită de lege. În cazul actualului președinte Klaus Iohannis, prelungirea mandatului său printr-o interpretare forțată a legii poate fi interpretată ca un abuz. De asemenea, raportul a menționat că, deși anularea alegerilor trebuie să fie justificată de încălcarea legii, instanțele constituționale au competența de a evalua constituționalitatea legislației electorale.
În concluzie, raportul Comisiei de la Veneția pune în discuție legitimitatea acțiunilor CCR și subliniază importanța respectării normelor democratice în procesul electoral.
