Reacția ITIA la mesajul Simonei Halep privind cazul Iga Swiatek
ITIA a declarat, vineri, pentru Reuters, că există diferenţe semnificative între cazurile Simonei Halep şi Iga Swiatek. Forul a subliniat că produsul contaminat în cazul lui Swiatek a fost un medicament reglementat, nu un supliment. ITIA a menţionat că toate cazurile sunt evaluate în funcţie de fapte şi dovezi, fără a lua în considerare numele sau naţionalitatea sportivilor.
„Nu există două cazuri la fel, ele implică adesea circumstanţe diferite, iar comparaţiile directe nu sunt întotdeauna de folos. Există unele diferenţe foarte importante în aceste două cazuri,” a explicat ITIA. De asemenea, ITIA a îndemnat sportivii să fie extrem de prudenţi în privinţa suplimentelor, evidenţiind că jucătoarea Iga Swiatek a recunoscut încălcarea regulii antidoping.
Simona Halep a exprimat, într-un mesaj pe reţelele sociale, confuzia sa cu privire la modul diferit în care au fost tratate cele două cazuri, după ce ITIA a anunţat suspendarea de o lună a lui Swiatek pentru un test pozitiv. Aceasta a fost depistată pozitiv cu substanţa interzisă trimetazidină, după ce a consumat un medicament contaminat care a fost fabricat şi vândut în Polonia.
În contrast, Halep a fost suspendată în octombrie 2022 pentru un test pozitiv cu roxadustat, un medicament interzis. Jucătoarea a negat acuzaţiile, susţinând că a fost victima contaminării unui supliment. Tribunalul de Arbitraj Sportiv a decis, în martie 2024, să reducă suspendarea ei la nouă luni, termen care a expirat în iulie 2023.
