Declarațiile șefului ANPC privind posibila reducere a personalului
Paul Anghel, directorul general al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), a reacționat la anunțul premierului despre posibila reorganizare a instituției, în care se menționează că „personalul poate fi redus fără niciun fel de probleme”. Anghel a caracterizat această abordare ca fiind „simplistă și periculoasă”, subliniind importanța ANPC ca structură esențială a statului român.
ANPC este responsabilă pentru gestionarea a aproape o sută de mii de reclamații anual și supraveghează o piață vastă de produse și servicii. Anghel a explicat că reducerea personalului nu ar face decât să afecteze eficiența instituției, având în vedere că aceasta funcționează cu puțin peste 300 de comisari la nivel național, care acoperă toate cele 42 de județe.
Directorul ANPC a adus în discuție și dificultățile cu care se confruntă comisariatele județene, care pot avea doar 2-3 comisari pentru a gestiona controalele și reclamațiile. „Se ridică o întrebare legitimă: ce anume se dorește a fi redus și de unde?”, a întrebat Anghel.
În plus, Anghel a oferit statistici relevante pentru activitatea ANPC, evidențiind că, în anul anterior, au fost înregistrate și soluționate 97.251 de reclamații, iar amenzile aplicate au totalizat 370.846.670 lei. Aceste date subliniază impactul semnificativ al fiecărui comisar în protecția consumatorului.
El a subliniat că reducerea personalului ar duce la mai puține controale și reclamații soluționate, ceea ce ar putea duce la o creștere a produselor neconforme pe piață. În concluzie, Anghel a afirmat că lipsa transparenței în comunicarea numelui operatorilor economici sancționați ridică întrebări legate de politica de reorganizare a ANPC și de dreptul consumatorilor la informare.
Răspunsul șefului ANPC la declarațiile lui Ilie Bolojan
În urma afirmațiilor premierului Ilie Bolojan, care a susținut că instituții precum ANPC pot reduce personalul fără probleme, Paul Anghel, șeful ANPC, a criticat această abordare, catalogând-o ca fiind „simplistă și periculoasă”.
Anghel a subliniat importanța unei instituții puternice în protecția consumatorului, avertizând că slăbirea acesteia va avea consecințe negative pe termen mediu și lung. „O Românie în care protecția consumatorului este redusă și lipsită de transparență nu este o Românie mai eficientă, ci una mai vulnerabilă”, a afirmat el.
De asemenea, Anghel a subliniat că prioritizarea unor interese pe termen scurt în fața interesului consumatorului poate duce la costuri sociale și economice semnificative, afectând încrederea publicului în instituțiile statului.
