Ștefan Ilie și Agenția Națională de Integritate, la Curtea Supremă
Primarul din Tulcea, Ștefan Ilie, alături de Agenția Națională de Integritate (ANI), va fi audiat la Înalta Curte de Casație și Justiție, în urma deciziei Curții de Apel Constanța, care a anulat raportul de integritate întocmit de ANI în cazul edilului. Această hotărâre va fi acum revizuită de Curtea Supremă.
Conform deciziei judecătorilor din Constanța, instanța a stabilit că Agenția Națională de Integritate nu a demonstrat că primarul Ștefan Ilie ar fi obținut un avantaj patrimonial în urma emiterii autorizațiilor de construire și certificatelor de urbanism. Judecătorii au menționat că, de fapt, primarul a achiziționat, împreună cu soția sa, un apartament, o boxă și un teren aferent de la o societate care a beneficiat anterior de acte de urbanism emise de el, pentru suma de 73.575 de euro.
Recursul formulat de ANI va fi analizat în toamnă, iar prima înfățișare a fost stabilită pentru data de 25 septembrie 2025. Această hotărâre va fi definitivă și va avea un impact semnificativ asupra situației juridice a primarului din Tulcea.
Dosarul, cu indicativul 400/36/2024, a fost înregistrat pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal al Înaltei Curți pe 30 decembrie 2024, iar acum ANI a devenit recurent după ce a contestat hotărârea Curții de Apel Constanța.
Este de așteptat ca decizia judecătorilor să clarifice situația legală a primarului Ștefan Ilie și implicațiile raportului de integritate anulat.
Ștefan Ilie și Agenția de Integritate, în fața Curții Supreme
Primarul din Tulcea, Ștefan Ilie, se află în proces cu Agenția Națională de Integritate (ANI) la Curtea Supremă, după ce Curtea de Apel Constanța a decis în favoarea sa. ANI a acuzat că Ilie s-ar fi aflat în conflict de interese prin emiterea de autorizații de construire și certificate de urbanism pentru o societate comercială de la care ulterior a achiziționat un imobil.
Judecătorii din Constanța au stabilit că acuzațiile ANI nu au fost suficient de concludente pentru a dovedi existența unui conflict de interese. Aceștia au subliniat că probele prezentate nu au reușit să răstoarne prezumția de legalitate a raportului de evaluare contestat.
„Agenția Națională de Integritate a anunțat că primarul a participat la luarea unor decizii și a emis acte administrative ce au condus la un avantaj patrimonial pentru sine”, au declarat reprezentanții ANI. În replică, primarul a contestat raportul ANI în instanță, iar Curtea de Apel a admis acțiunea sa, anulând raportul emis de agenție.
Decizia finală în acest caz va fi pronunțată de Curtea Supremă, care va analiza recursul ANI împotriva hotărârii anterioare. Rămâne de văzut când se va lua o decizie definitivă în această situație.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței, Portalul Instanțelor de Judecată, Portalul Curții Supreme.
