Critica lui Stelian Ion la adresa conducerii Ministerului Justiției
Deputatul USR, Stelian Ion, a lansat critici severe privind abordarea bugetului Ministerului Justiției în cadrul comisiilor reunite ale Parlamentului. Acesta a evidențiat lipsa de rigoare, inconsistența și, în mod special, lipsa de asumare a responsabilității din partea conducerii ministerului.
Ion a subliniat că dezbaterea bugetului devine greu de luat în serios atunci când ministrul își subminează propria credibilitate, venind ulterior cu amendamente la un buget pe care l-a construit și negociat. El a considerat că aceste amendamente reflectă o superficialitate evidentă, fără a indica surse reale de finanțare sau justificări solide pentru prioritățile propuse.
Absența ministrului și a Procurorului General
Stelian Ion a mai criticat absența ministrului Justiției de la ședința în care s-au discutat amendamentele, subliniind că, în loc să își susțină poziția, a delegat un secretar de stat. Această absență ridică întrebări retorice, cum ar fi motivul pentru care Ministerul Justiției a pierdut fondurile din PNRR destinate investițiilor.
Criticile lui Ion se extind și asupra Procurorului General al PICCJ, Alex Florența, care nu s-a prezentat în Parlament și nu a trimis un înlocuitor pentru a susține bugetul instituției. Această absență este privită ca o neresponsabilitate gravă, evidențiind lipsa de angajament și respect pentru procesul democratic de deliberare.
Impactul asupra credibilității instituțiilor publice
Comportamentul atât al ministrului, cât și al Procurorului General subliniază o problemă mai largă legată de gestionarea instituțiilor publice. Atunci când conducătorii nu își justifică bugetele și deciziile, credibilitatea instituțiilor este serios afectată.
