Stelian Ion acuză PSD de legiferare retroactivă
Stelian Ion, fost ministru al Justiției și actual deputat USR de Constanța, a lansat astăzi acuzații grave la adresa conducerii PSD, în special împotriva lui Sorin Grindeanu. Ion susține că acesta folosește pârghiile legislative pentru a-și elimina adversarii politici, făcând referire la un amendament recent introdus la Legea integrității, care îl vizează în mod direct pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz.
Deputatul USR a comparat această situație cu evenimentele din 2017, când Grindeanu a promovat OUG 13, afirmând că PSD continuă să legifereze în interes personal și de grup. Ion consideră că modificarea regulilor în timpul jocului este o abatere gravă de la normele democratice și o încălcare a principiului constituțional al neretroactivității legii civile.
În declarațiile sale, Stelian Ion a subliniat pericolul creării unui precedent care ar putea afecta drepturile cetățenilor, avertizând că aplicarea retroactivă a sancțiunilor pentru fapte deja constatate transformă statul de drept într-un regim arbitrar.
De asemenea, Ion a explicat că atacurile repetate ale liderilor PSD la adresa USR se datorează fricii de reformare a instituțiilor publice, menționând că noua generație de politicieni amenință rețelele de interese și practicile de risipire a banului public.
În acest context, USR a depus un denunț penal pentru fals intelectual, legat de un amendament neaprobat care prevede demiterea lui Dominic Fritz din funcția de primar, după ce a fost declarat în conflict de interese de ANI. Diana Stoica, lidera deputaților USR, a declarat că acest amendament a fost introdus fraudulos în raportul Comisiei juridice, fără a fi dezbătut sau votat de parlamentari.
Stocarea acestui amendament în documentul oficial al Camerei Deputaților, semnat în numele unei comisii care nu l-a văzut și nu l-a votat, ridică suspiciuni serioase. Stoica a subliniat că amendamentul nu a fost inclus în documentele de lucru ale Comisiei și că nu poate fi considerat o eroare materială, având în vedere circumstanțele în care a fost introdus.
Acuzații grave aduse de Stelian Ion împotriva lui Grindeanu
Stelian Ion, reprezentant al USR, îl acuză pe ministrul Grindeanu de modificarea retroactivă a legii, având ca scop executarea adversarilor politici. Ion subliniază că „astăzi îl vizează pe Fritz, mâine oricine poate deveni victima legiferării dedicate!”
Contextul amendamentului controversat
În acest context, Dominic Fritz, liderul USR și primarul Timișoarei, a declarat că amendamentul propus de PSD este flagrant neconstituțional. Fritz a criticat contradicțiile PSD, care susține atât că legea existentă prevede pierderea mandatului în caz de conflict de interese, cât și că este necesar un nou amendament pentru a reglementa această situație.
Implicarea USR și PNL
USR, împreună cu partenerii din PNL, a anunțat depunerea legii ANI fără amendamentul considerat neconstituțional. Diana Stoica a afirmat că „într-o democrație, adversarii politici nu se scot din mandat prin schimbarea legii”, subliniind astfel intenția de a proteja integritatea procesului democratic.
Critica amendamentului PSD
Fritz a explicat că amendamentul PSD schimbă regulile pentru situații deja soluționate și nu poate avea efecte asupra faptele constatate anterior. El a avertizat că, prin formularea actuală, amendamentul ar putea permite ca persoane deja sancționate să piardă mandatul, ceea ce este considerat a fi neconstituțional.
Această situație a generat ample dezbateri, iar acuzațiile lui Stelian Ion și ale lui Dominic Fritz subliniază preocupările legate de utilizarea legislației ca instrument politic împotriva adversarilor.
Stelian Ion acuză modificări legislative retroactive
Stelian Ion, președintele USR, a lansat acuzații grave la adresa lui Sorin Grindeanu, susținând că acesta încearcă să schimbe legea retroactiv pentru a-și executa adversarii politici. Ion a afirmat că, prin aceste modificări, actuala putere își propune să-și elimine oponenții, menționând că astăzi acesta îl vizează pe Fritz, dar mâine orice altă persoană ar putea deveni victimă acestei legiferări dedicate.
Fritz a invocat articolul 15 din Constituție, care subliniază principiul neretroactivității legii civile, afirmând: „Constituția spune foarte clar, articolul 15, că legea reglementează lucrurile pentru viitor.” Aceasta este o poziție fermă împotriva modificărilor propuse, pe care le consideră neconstituționale.
Modificările legislative în cauză au fost respinse recent de Senat, cu voturi din partea parlamentarilor PSD, UDMR, și un senator AUR. De asemenea, au fost abțineri din partea senatorilor AUR și neafiliați, iar USR și PNL nu au votat, deși erau prezenți la ședință. În total, au fost 112 senatori prezenți dintr-un total de 134, iar legea a obținut 55 de voturi „pentru”, insuficiente pentru adoptare.
