Decizia judecătorului american privind antrenarea AI cu cărți protejate prin drepturi de autor
Un judecător american a stabilit că societatea Anthropic poate să antreneze modelele sale de inteligență artificială (AI) folosind cărți protejate prin drepturi de autor fără a obține permisiunea deținătorilor. Această hotărâre, pronunțată de un judecător federal din San Francisco, ar putea reprezenta un moment semnificativ în evoluția tehnologiilor AI.
Judecătorul a explicat că antrenarea modelelor Claude AI cu cărți, fie cumpărate, fie neautorizate, se încadrează în sfera doctrinei „fair use” din legislația americană privind drepturile de autor. Acesta a subliniat că utilizarea acestor cărți a condus la progrese remarcabile și este justificată ca utilizare rezonabilă.
Judecătorul a descris inteligența artificială ca fiind „una dintre cele mai revoluționare tehnologii” și a comparat procesul de învățare al AI-ului cu cel al oamenilor care citesc cărți. El a recunoscut că modelele lingvistice generative AI necesită cantități imense de date pentru antrenare, similar cu ChatGPT, care este un competitor al lui Claude.
În ciuda acestei decizii favorabile, judecătorul a avertizat că utilizarea cărților piratate nu este acceptabilă în contextul utilizării rezonabile. Compania Anthropic a fost acuzată că a descărcat milioane de cărți piratate pentru a crea o bibliotecă digitală, ceea ce a fost considerat o încălcare a drepturilor de autor. Judecătorul a concluzionat că, deși utilizarea cărților pentru antrenarea AI este inovatoare, practica de a descărca conținut protejat fără permisiune nu este compatibilă cu scopul legii drepturilor de autor.
Decizia este preliminară și cazul urmează să fie analizat în continuare, cu implicarea diverselor părți interesate care contestă utilizarea neautorizată a datelor în domeniul inteligenței artificiale.
Decizie a sistemului judiciar american privind utilizarea cărților de către AI
Un recent verdict al instanței din SUA a stabilit că un sistem de inteligență artificială poate fi alimentat cu o carte fără a necesita autorizația sau drepturile de autor ale acesteia. Această decizie a generat reacții mixte din partea expertului Keith Kupferschmid, lider al ONG-ului Copyright Alliance, care a subliniat că în anumite situații, companiile de inteligență artificială ar putea beneficia de pe urma acestui verdict, în timp ce în alte cazuri, deținătorii drepturilor de autor ar putea avea motive să fie mulțumiți.
Decizia va influența modul în care se va desfășura procedura civilă, în care se va determina dacă Anthropic, o companie de AI, ar trebui să primească despăgubiri.
