Curtea Supremă respinge cererea procurorului Teodor Niță
Procurorul Teodor Niță a suferit o nouă înfrângere în încercarea sa de a obține o măsură preventivă mai blândă. Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție a respins, joi, cererea acestuia de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar.
Contextul cazului
Demersul lui Teodor Niță vine după ce, în ultimele săptămâni, Înalta Curte a respins contestațiile formulate de el, dar și de Gigi Valentin Ștefan, împotriva arestării preventive și prelungirii acesteia. Judecătorii au decis menținerea lor în arest preventiv până la data de 13 iulie.
Acuzațiile aduse lui Teodor Niță
Teodor Niță este cercetat de Parchetul General pentru presupusa infracțiune de instigare la abuz în serviciu, în legătură cu controlul efectuat de ISU Constanța la restaurantul Samos Greek Taverna. Procurorii susțin că intervențiile sale ar fi creat presiune asupra funcționarilor implicați în control.
Apărarea lui Teodor Niță
În fața instanței supreme, avocații lui Niță au argumentat că situația sa este diferită de cea a lui Ștefan Gigi Valentin și că dosarul se bazează pe un singur episod. Aceștia au subliniat că restaurantul în cauză intrase deja în legalitate înainte de finalizarea controlului ISU, iar denunțul care stă la baza acuzațiilor a fost formulat la câteva luni după incidentul reclamat.
De asemenea, apărarea a menționat că în urma perchezițiilor efectuate asupra lui Teodor Niță nu au fost găsite sume de bani sau bunuri relevante pentru anchetă.
Precizăm că orice persoană este prezumată nevinovată până la rămânerea definitivă a unei hotărâri judecătorești de condamnare, conform principiului constituțional al prezumției de nevinovăție.
