Caz Ciudat la Constanța: Angajata unei Case de Amanet Acuzată de Delapidare
O angajată a unei case de amanet din Constanța a fost trimisă în judecată pentru delapidare și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Aceasta este acuzată că și-ar fi însușit aproximativ 100.000 de lei din banii firmei și aur.
În perioada aprilie-august 2020, inculpata a fost acuzată că a sustras din patrimoniul societății suma de 9.751,60 lei, precum și 88.570 lei, prin întocmirea fictivă a 55 de contracte de amanet pe numele unor foști clienți, pentru o cantitate totală de 944,39 grame de aur. De asemenea, în perioada mai-iulie 2020, aceasta a mai sustras 82,03 grame de aur, provocând un prejudiciu de 8.610 lei. În total, inculpata a falsificat 142 de contracte de împrumut, atestând în mod neadevărat că 38 de persoane fizice ar fi contractat cu societatea.
La data de 2.06.2026, judecătorii au decis încetarea procesului penal pe motiv de prescripție sau amnistie. Decizia nu este definitivă, iar apelul este programat pentru 22.10.2026.
Pe timpul audierilor, inculpata a explicat că totul a început când un client a predat o brățară care nu era din aur, iar ea a încercat să-și acopere greșeala. Deși a fost audiată, ea a declarat că a fost înșelată de client și că a încercat să corecteze situația prin prelungirea contractelor fictive.
Caz Ciudat la Constanța: Angajata unei case de amanet acuzată de furt
O angajată a unei case de amanet din Constanța a fost acuzată că a furat sume considerabile de bani și bijuterii din aur. Potrivit declarațiilor, aceasta a recurs la metode frauduloase prin încheierea unor contracte fictive pentru a masca sumele pe care le-a sustras.
În luna aprilie 2019, angajata a contractat un credit de 20.000 lei, utilizând acești bani pentru a acoperi plățile aferente celor cinci contracte fictive. Acestea au fost ulterior reziliate, ca și cum clienții ar fi plătit sumele necesare și și-ar fi retras bunurile, care, în realitate, nu existau.
Referitor la bijuteriile din aur, inculpata a declarat că le-a luat din seiful casei de amanet, restituindu-le ulterior unei reprezentante a societății. Ea a afirmat că le-a amanetat la o altă casă de amanet pentru o sumă de 3.500 lei, motivând că nu avea suficiente fonduri în casa de marcat pentru a plăti clienții care aduceau bunuri în regim de amanet.
Instanța a decis ca angajata să plătească daune materiale în valoare de 106.931,60 lei părții civile. Totuși, această decizie nu este definitivă, iar cazul urmează să fie judecat în apel la Curtea de Apel Constanța.
