Culisele negocierilor de la Cotroceni privind pensiile speciale
Întâlnirea dintre președinte, partidele de guvernare și reprezentanții Justiției s-a încheiat fără un rezultat concret. Potrivit surselor, principala problemă a fost valoarea pensiei. Magistrații au solicitat o pensie cât mai apropiată de salariul în plată și o perioadă de tranziție mai lungă, însă Coaliția a refuzat aceste propuneri.
Premierul Ilie Bolojan a declarat că este de acord ca reforma să se aplice mai târziu, dar nu mai mult de 15 ani. Discuțiile de la Palatul Cotroceni, care au durat peste trei ore, nu au dus la un consens între Coaliție, președinte și reprezentanții Justiției.
Propunerile magistraților privind pensiile
În ceea ce privește valoarea pensiei, Guvernul a propus inițial un procent de 70% din salariul net. Magistrații, însă, au solicitat ca pensia să fie stabilită la 65% din salariul brut, ceea ce ar reprezenta o sumă mai mare decât cea propusă de Guvern, sau chiar 60% din salariul brut, ambele variante fiind respinse de liderii Coaliției.
În plus, magistrații au cerut o perioadă de tranziție extinsă de 18 ani, față de cei 10 ani propuși de Guvern. Coaliția a declarat că această solicitare nu poate fi acceptată, deși premierul Ilie Bolojan s-a arătat deschis la negocieri și a sugerat o tranziție de maximum 15 ani.
Discuții despre constituționalitate și venituri
Președintele Nicușor Dan a întrebat magistrații de ce procentul de 70% al pensiei este considerat neconstituțional, în timp ce un procent mai mare, precum 80%, nu ar fi. Magistrații au explicat că o pensie mai mare ar fi mai apropiată de venitul salarial în plată.
De asemenea, s-a discutat despre diferențele de venituri dintre magistrații din sistemul public și cei militari, aceștia din urmă având venituri superioare.
În final, discuțiile s-au încheiat fără certitudinea că Consiliul Superior al Magistraturii va aviza în timp util noul proiect propus de Guvern.
