Lucian Pahonțu respinge acuzațiile legate de Revoluție și Mineriadă
Lucian Pahonțu a reacționat ferm la acuzațiile care îl implică în reprimarea Revoluției din decembrie 1989 și a protestelor din timpul Mineriadei din iunie 1990. Într-o declarație personală, el afirmă că nu a participat la violențele împotriva manifestanților și că afirmațiile ce îl vizează sunt „neadevărate și lipsite de fundament”.
„Decembrie 1989 și iunie 1990 sunt răni deschise ale României. Oamenii care au murit sau au suferit atunci, rudele lor și toți românii merită adevărul”, subliniază Pahonțu, adăugând că cei care ocupă funcții publice au datoria de a răspunde despre trecutul lor.
Pahonțu subliniază că nu a desfășurat activități de „poliție politică” și că verificările Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) pot clarifica aceste aspecte. De asemenea, el afirmă că nu a avut niciodată activități care să vizeze încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale.
Referindu-se la perioada din decembrie 1989, Pahonțu precizează că, la acea vreme, era locotenent și comandant al unui pluton de transmisiuni în cadrul Trupelor de Securitate. El face distincția între Trupele de Securitate, pe care le compară cu Jandarmeria Română de astăzi, și structurile fostei Securități, care aveau atribuții informativ-operative.
Despre evenimentele din 21 decembrie 1989, Pahonțu afirmă că a rămas în dispozitiv până în jurul orei 02:00, în 22 decembrie, fără a avea vreun contact direct cu revoluționarii și fără ca militarii din subordinea sa să dețină muniție.
Lucian Pahonțu răspunde acuzațiilor privind Revoluția și Mineriada
Lucian Pahonțu a oferit o reacție fermă la acuzațiile de implicare în represiunea manifestațiilor din perioada Revoluției din 1989 și în violențele din Mineriada din 1990. El a declarat: „N-am participat la represiune. Afirmațiile n-au fundament.”
Pahonțu a subliniat că, în timpul evenimentelor din 21 și 22 decembrie 1989, nici el, nici subordonații săi nu au fost prezenți la baricada de la Intercontinental și nu au avut contact cu revoluționarii, cu excepția momentului când aceștia au fraternizat cu militarii. El a afirmat că, în dimineața zilei de 22 decembrie, a primit ordin să permită accesul manifestanților în Piața Republicii, moment în care aceștia l-au îmbrățișat și i-au oferit flori și mâncare.
În apărarea sa, Pahonțu l-a citat pe generalul Cătălin Ranco Pițu, fost procuror-șef al Secției Parchetelor Militare, care a afirmat că nu există probe sau indicii care să sugereze că Pahonțu ar fi participat la reprimarea manifestațiilor. „Generalul Lucian Pahonțu nu a fost cercetat personal niciodată pe parcursul celor 36 de ani, iar nu există nicio probă că a participat la represiune”, a spus Ranco Pițu.
Pahonțu a respins, de asemenea, acuzațiile legate de violențele din Piața Universității în iunie 1990, afirmând că el și subordonații săi nu au participat la acele evenimente și că au rămas în cazarmă. El a subliniat că orice acțiune militară era realizată în baza unui ordin, iar ordinele erau consemnate și arhivate corect.
„Îmi doresc ca acuzațiile să fie clarificate cât mai curând”, a conchis Pahonțu, adăugând că activitatea sa a fost verificată de instituțiile competente înainte de numirea în funcția de director al SPP.
Lucian Pahonțu, prima reacție după acuzațiile legate de Revoluție și Mineriadă
Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), a reacționat la acuzațiile aduse în legătură cu implicarea sa în violențele din timpul Revoluției și al Mineriadei. Acesta a declarat: „N-am participat la represiune. Afirmațiile n-au fundament.” Pahonțu a subliniat că, dacă ar fi avut vreo implicare în acele evenimente, acest lucru ar fi fost identificat.
În contextul discuțiilor despre activitatea sa la conducerea SPP, Pahonțu a evidențiat eforturile sale de a dezvolta și moderniza instituția pe care o conduce. „De la momentul numirii în funcția de director al SPP, eu și echipa am stabilit parcursul instituțional, având un singur scop: dezvoltarea, modernizarea și creșterea gradului de profesionalism al instituției,” a spus el.
În plus, el a menționat că SPP s-a integrat în structurile euroatlantice și a dezvoltat programe de cooperare cu organizații precum NATO, ONU și UE. Pahonțu și-a exprimat dorința ca acuzațiile la adresa sa să fie clarificate cât mai curând, subliniind că își ghidează activitatea după principii de integritate, loialitate, respect și responsabilitate.
Potrivit unei investigații recente, Pahonțu a fost prezent la evenimentele din 21 decembrie 1989, dar el afirmă că nu a avut contact cu manifestanții. „Am fost la Intercontinental, dar nu am avut contact cu manifestanții,” a declarat el.
Reacții politice după acuzațiile aduse lui Pahonțu
Reacțiile politice nu au întârziat să apară, iar altele voci, precum Nicușor Dan și Sorin Grindeanu, au comentat pe marginea acestui subiect, punând la îndoială relevanța acestor acuzații după atâția ani. Grindeanu a întrebat retoric: „După 20 de ani în funcție și la 36 de ani de la Revoluție, avem astfel de revelații?”
Aceste acuzații au stârnit controverse în rândul opiniei publice și al politicienilor, unii acuzând manipularea informației, în timp ce alții vorbesc despre un „cartel al tăcerii” în jurul acestei teme sensibile.
