Proiect de lege AUR privind fermelor de blană, aproape de adoptare
Un proiect de lege inițiat de AUR, care ar putea anula interdicția de funcționare a fermelor de nurci și şinşile destinate producției de blană, se află în pragul adoptării. Aceasta vine la doar câteva luni după ce Parlamentul României a decis, în octombrie 2024, închiderea acestor ferme, stabilind termenul limită pentru 1 ianuarie 2027.
Decizia de închidere a fermelor a fost luată în urma unei anchete efectuate de Humane World for Animals, care a evidențiat condițiile inumane în care animalele erau ținute și sacrificate. Cu toate acestea, senatoarea AUR, Daniela Ștefănescu, a inițiat un proiect, semnat de alți 51 de parlamentari AUR, care prevede abrogarea acestei interdicții. În expunerea de motive, se argumentează că păstrarea acestor ferme ar sprijini investițiile străine și ar promova libertatea economică.
În mod paradoxal, senatoarea a afirmat că proiectul este o măsură de protecție pentru investitorii străini, contrar discursului anterior potrivit căruia aceștia ar fi privilegiați în România. Cele mai mari ferme de nurci din România, situate în Brașov, au acționari majoritari din Olanda, care și-au mutat activitatea în țară înainte ca Olanda să interzică aceste afaceri.
De asemenea, în ciuda declarațiilor senatoarei, documentele oficiale arată că termenul de închidere stabilit în legea din 2024 nu a fost amânat, contrazicând astfel motivele invocate pentru inițierea acestui proiect. În expunerea de motive a legii din 2024 se menționează clar că interzicerea creșterii și sacrificării animalelor de blană este valabilă începând cu 1 ianuarie 2027.
În final, senatoarea Ștefănescu a recunoscut că proiectul nu include mențiuni referitoare la condițiile de trai ale animalelor din fermele afectate, subliniind lipsa de preocupare pentru bunăstarea acestora.
Proiectul de lege AUR privind păstrarea fermelor de nurci și șinșile
Un proiect de lege propus de AUR, care prevede menținerea fermelor unde se cresc nurci și șinșile pentru blană, se află în pragul adoptării. Această legislație a generat discuții intense, având în vedere condițiile în care sunt ținute animalele în aceste ferme.
Jurnalista Andreea Bratu a adus în atenție condițiile inumane din ferme, descriind imagini relevante dintr-o anchetă realizată de Humane World for Animals, în care animalele erau ținute pe grilaje de fier, fără lumină naturală, timp de 8 luni, și apoi ucise pentru blană. În acest context, senatoarea AUR, Daniela Ștefănescu, a subliniat că scopul legii nu este de a discuta despre emoții, ci de a găsi un echilibru legislativ care să reglementeze industria.
Ștefănescu a menționat că, în loc să interzică total creșterea acestor specii, ar fi mai eficient să se stabilească reguli care să descurajeze practicile inumane. De asemenea, ea a subliniat importanța predictibilității legislative și a impactului economic pe care aceste ferme îl au asupra bugetului de stat, chiar dacă nu a putut oferi detalii precise despre contribuția acestora.
În prezent, AUR dispune de 62 de deputați, iar adoptarea proiectului depinde de sprijinul altor partide. Orice vot din partea PSD, PNL, USR sau UDMR ar contrazice votul anterior din 2024, când aceste formațiuni au susținut închiderea fermelor de nurci și șinșile.
Discuțiile continuă, iar impactul acestei legi asupra bunăstării animalelor și asupra economiei locale rămâne un subiect de dezbatere intensă.
Proiectul de lege AUR privind fermele de nurci și șinșile, contestat de partide
Un proiect de lege propus de AUR, care vizează menținerea fermelor unde se cresc nurci și șinșile pentru blană, se află în centrul unei controverse intense în Parlamentul României. Partidele PNL, USR și UPR au anunțat clar că se opun acestui demers. Gabriel Andronache, liderul grupului PNL, a declarat: „Vom vota CONTRA acestei propuneri legislative. Legea în vigoare a fost inițiativă liberală. Susținem în continuare interdicția legală.”
Diana Stoica, liderul grupului USR, a adăugat: „USR nu va susține nici în comisii, nici în plen proiectul de lege care vrea să continue uciderea șinșilelor și a nurcilor pentru a le face blănuri.” Ea a subliniat importanța legislativelor anterioare care au interzis aceste practici, afirmând că „nu cred că este cazul ca în 2026 să ne întoarcem în timp. Trebuie să evoluăm, nu să involuăm.”
Răzvan Chiriță, liderul grupului UPR, a declarat: „Grupul parlamentar UPR va vota ferm împotriva proiectului AUR. Este o inițiativă de regres, care încearcă să anuleze o decizie adoptată de Parlament cu o majoritate solidă pentru a opri uciderea animalelor pentru blană.” El a adăugat că Guvernul nu susține acest proiect și că Consiliul Economic și Social a emis un aviz nefavorabil.
Liderii altor grupuri parlamentare, inclusiv UDMR și Minoritățile Naționale, au exprimat, de asemenea, opoziția față de proiectul AUR. Csomo Botond, liderul grupului UDMR, a afirmat: „Eu cred că nu trebuie să sprijinim acest proiect AUR și voi propune un vot împotrivă în partid.” Vosganian Pambuccian, liderul grupului Minorităților Naționale, a subliniat că „sunt împotriva acestui proiect și a oricărui proiect care duce la luarea de vieți.”
În concluzie, proiectul de lege AUR care vizează păstrarea fermelor de nurci și șinșile pentru blană se confruntă cu o opoziție puternică din partea majorității partidelor parlamentare, care susțin că România trebuie să continue să progreseze în protecția animalelor și să nu revină la practici considerate inumane.
Proiect de lege AUR privind fermele de nurci și șinșile, aproape de adoptare
Un proiect de lege inițiat de AUR, care vizează menținerea fermelor unde sunt ucise nurci și șinșile pentru blană, se află în stadiul de adoptare. Deși există critici legate de bunăstarea animalelor, legea a obținut deja un raport preliminar favorabil în comisia de agricultură, ceea ce sugerează că și parlamentari din alte partide au susținut proiectul.
Consultările PSD și pașii următori
Ștefan Popa, liderul grupului PSD, a declarat că partidul său nu a luat încă o decizie finală cu privire la proiect, subliniind că acesta trebuie să primească un raport suplimentar din partea unei comisii înainte de a fi dezbătut în plen. El a menționat că va realiza consultări cu colegii din cadrul grupului parlamentar pentru a stabili poziția partidului.
Îngrijorările ONG-urilor și impactul asupra animalelor
Organizațiile de protecție a animalelor, precum Humane World for Animals, atrag atenția asupra condițiilor inumane în care sunt ținute nurcile și șinșile în ferme. Acestea sunt descrise ca fiind captive în spații înguste, fără lumină naturală, și supuse unor suferințe severe înainte de a fi sacrificate.
Decizia finală în mâinile deputaților
Destinul acestor animale depinde acum de votul deputaților. Primul test va avea loc în comisia juridică, urmat de votul în plen. Trei întrebări rămân deschise: Vor partidele să își schimbe votul din 2024? Ce motive îi vor determina pe aleși să își revizuiască pozițiile? Și cum vor vota pentru protejarea vieții acestor ființe nevoite să rămână tăcute?
