Adrian Mutu critică arbitrajul după înfrângerea cu UTA Arad
Tehnicianul Petrolului Ploiești, Adrian Mutu, s-a arătat extrem de deranjat de deciziile arbitrilor în urma meciului pierdut împotriva UTA Arad. Mutu consideră că ambele goluri anulate de VAR, marcate de Gicu Grozav, au fost valide. „Zâmbesc amar pentru că, aţi văzut şi voi, tensiunea cu care s-a încheiat acest meci. Păcat, pentru că am făcut un fotbal bun, am dominat adversarul”, a declarat el.
Mutu a explicat că interacțiunile din timpul meciului au fost normale și că deciziile luate de arbitru, Octavian Colțescu, nu au fost justificate. „Dinamica cu care Tommi se luptă cu unul dintre mijlocaşii de la UTA e absolut normală. Nu a fost contact, dacă era o mână în gură, trebuia sancţionată cu galben sau roşu, nu a fost”, a spus el.
Tehnicianul a continuat să își exprime dezamăgirea față de arbitrajul din România, sugerând că „arbitrii ar trebui să fie înlocuiţi de roboţi”, având în vedere că fotbalul este un joc de contact care necesită o anumită dinamică pentru a fi înțeles corect. „Arbitrajul a început să irite pe toată lumea, din ce în ce mai mult. Ar trebui îmbunătăţit tot ce înseamnă VAR, resursa umană”, a conchis Adrian Mutu la conferința de presă.
